Paradigmatiks

Paradigmatiks

Share this post

Paradigmatiks
Paradigmatiks
Simple 🙂

Simple 🙂

.

Avatar de Paradigmatiks
Paradigmatiks
juin 01, 2022
∙ abonnĂ© payant
1

Share this post

Paradigmatiks
Paradigmatiks
Simple 🙂
Partager

Bonjour Ă  toutes et Ă  tous.

J’espĂšre que vous allez bien et que vous ĂȘtes heureux, ou dans une bonne dynamique.

AprÚs une série de 4 articles permettant de comprendre un peu plus comment je fonctionne, je suis de retour sur des thématiques moins égocentriques.

Je tenais par ailleurs Ă  vous remercier pour les diffĂ©rents retours trĂšs positifs et encourageants autour de cette Newsletter. Encore une fois, si cela vous plaĂźt, n’hĂ©sitez pas Ă  la partager. En plus, c’est trĂšs simple : soit vous partagez sur vos rĂ©seaux, soit vous inscrivez Ă  leur insu les personnes de votre rĂ©seau 😈

D’ailleurs, en parlant de simplicitĂ©, quand est-ce que vous vous ĂȘtes dit pour la derniĂšre fois que « c’était simple » ?

Ça tombe bien, car c’est prĂ©cisĂ©ment le sujet que je souhaite traiter dans cet article : la simplicitĂ©. Et nous allons le faire le plus simplement possible 🙃

1ïžâƒŁ - Simple comme simple

2ïžâƒŁ - David contre Goliath

3ïžâƒŁ - J’aime les fraises

4ïžâƒŁ - L’argent simplement

Simple comme simple

Simple vient du latin simplex qui signifie « constituĂ© d’un seul Ă©lĂ©ment ». Ainsi, une chose qui est constituĂ©e d’un seul Ă©lĂ©ment est plus simple que celle qui en possĂšde plusieurs. L’un des exemples les plus clairs est celui de la simplicitĂ© dans l’expression Ă©crite comme orale.

Exemple :

“J’aime les fraises.”

“J’aime les fraises, surtout en Ă©tĂ©, juste aprĂšs leur rĂ©colte, et encore plus lorsqu’elles sont cultivĂ©es de maniĂšre responsable.”

Si la seconde phrase nous donne beaucoup plus de dĂ©tails, elle est linguistiquement bien plus complexe que la premiĂšre. Cela nous invite Ă  considĂ©rer la question suivante : dans quelle mesure “simplicitĂ©â€ peut-elle ĂȘtre compatible avec “dĂ©taillĂ©â€ ?

L’exemple qui me parle le plus, c’est celui des Ă©changes entre personnes. Lorsque nous souhaitons Ă©tayer nos propos lors d’un dĂ©bat, autour d’un repas
 nous sommes amenĂ©s Ă  argumenter. Aussi, perdons-nous systĂ©matiquement en simplicitĂ© lorsque nous argumentons ?

Oui.

Et c’est tout le paradoxe de la simplicitĂ© dans la discussion.

Si c’est simple, c’est que c’est facile Ă  comprendre. Mais si en revanche vous souhaitez aller plus loin et donner des dĂ©tails, vous allez rajouter des choses. En rajoutant des choses (arguments, contexte
), vous crĂ©ez de la complexitĂ©, alors mĂȘme que vous souhaitez ĂȘtre plus prĂ©cis dans vos propos pour ĂȘtre mieux compris.

C’est lĂ  que la magie de la simplicitĂ© pure opĂšre. Car le simple, c’est ce qui s’apprĂ©cie pour ce qui est, sans aucune justification. Or, le monde dans lequel nous vivons ne fait que rajouter des couches de complexité 

Photo de la place de l’Europe avec un rendu complexe. CrĂ©dit ©Lumenrectis1

David contre Goliath

Continuez votre lecture avec un essai gratuit de 7 jours

Abonnez-vous Ă  Paradigmatiks pour continuer Ă  lire ce post et obtenir 7 jours d'accĂšs gratuit aux archives complĂštes des posts.

Déjà abonné payant ? Se connecter
© 2025 Paradigmatiks
ConfidentialitĂ© ∙ Conditions ∙ Avis de collecte
ÉcrireObtenir l’app
Substack est le foyer de la grande culture

Partager